712/15644/12

У Х В А Л А

18.03.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ "Фольксбанк"(що є правонаступником ВАТ "Електрон Банк"), третьої особи - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПАТ "Фольксбанк"(що є правонаступником ВАТ "Електрон Банк"), третьої особи - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

В судове засідання представники сторін повторно не з'явилися, без поважних причин, хоча про час, день і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що є підстави залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ "Фольксбанк"(що є правонаступником ВАТ "Електрон Банк"), третьої особи - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Бисага