Судове рішення #2855825
Справа № 1-99/2008

                                                                                                             Справа № 1-99/2008                                                                                                                            

 

 

П О С Т А Н О В А

                             

 

смт. Ратне                                                                                                      23 вересня  2008 року                                          

 

Ратнівський районний суд  Волинської області  в складі:

головуючого  судді          Ляха В.І.

за участю секретаря        Омелько Н.І.

прокурора                         Ігнатчука Н.В.

законного представника підсуднього  ОСОБА_3

адвоката                           ОСОБА_2

представників кримінальної міліці у справах неповнолітніх, служби у справах дітей райдержадміністрації  Панасюка А.І., Дідицької Л.І.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,  жителя с. Язовні Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта незакінчена середня, неодруженого, раніше не судимого, допризовника, який навчається в 11-му класі загальноосвітньої школи,

     у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.384  КК України,- 

 

В С Т А Н ОВ И В:

 

           Неповнолітній ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що дав завідомо неправдиве показання в якості свідка, з корисливих мотивів, у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Який будучи попередженим про кримінальну відповідальність,  передбачену ст. 384 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань, під час судового слідства,  31 березня 2008 року в Ратнівському районному суду Волинської області показав, що бачив як підсудній ОСОБА_4. вчиняючи хуліганські дії щодо ОСОБА_5. тримав в руках за спиною  металеву арматуру, якою наніс удари потерпілому. В дальнійшому, 24 червня 2008 року, у м. Луцьк, в ході розгляду апеляційною інстанцією кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за  апеляційною скаргою засудженого на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2008 року, за яким він був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, підсудній ОСОБА_1 змінив свої показання в якості свідка на користь засудженого ОСОБА_4, не підтвердив те,  що бачив в ОСОБА_4  в руках за спиною металеву арматуру, та не бачив як ОСОБА_4.  скоїв хуліганські дії щодо потерпілого ОСОБА_5., із застосуванням предмета - металевої арматури, заздалегідь заготовленої для нанесення тілесних ушкоджень.

           В пред'явленому обвинуваченні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав показав, що дав неправдиві покази через свій вік, оскільки не в повній мірі  усвідомлював всю повноту відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань в якості свідка.

           Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому злочинові стверджується змістом показань даних ним на судовому слідстві Ратнівського районного суду Волинської області та на судовому засіданні колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4. ( а.с. 7-8, 19-20).

           Таким чином, дослідженим доказами підтверджується винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, дачі завідомо неправдивих показань в якості свідка, поєднаних з обвинуваченням у тяжкому злочинові.

           Обставини, які б обтяжували відповідальністьОСОБА_1, у справі відсутні.

ОСОБА_1 осудив своє  протиправне суспільно небезпечне діяння та щиро розкаявся.

ОСОБА_1 вчинено злочин середньої тяжкості.  

З даних про особу підсудньогоОСОБА_1 встановлено, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин скоїв у неповнолітньому віці, він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та навчання, виховується у багатодітній малозабезпеченій сім'ї. 

Встановлені обставини  є підставами даючими право суду, у відповідності до ст.48 КК України, в порядку передбаченому ст.7 КПК України, звільнити підсудньогоОСОБА_1  від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, який перестав бути суспільно небезпечним, враховуючи його бездоганну поведінку в побуті, громадських місцях та сумлінне ставлення до навчання.

            Керуючись ст.ст.7, 273, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд,

 

                                                              П О С Т А Н О В И В:

 

              Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України  провадженням  закрити, звільнившиОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

              Обрану на досудовому слідстві міру запобіжного заходу щодоОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

              Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 7  днів з дня її винесення.

 

 

Суддя                                       підпис                                            Лях В.І.

 

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

 районного суду                                                                              Лях В.І.

 

 

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація