СПРАВА № 2-О-67/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_2 - син її двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби (її рідної тітки) ОСОБА_4 Вона, як спадкоємиця п'ятого ступеня споріднення, фактично прийняла спадщину, подавши в шестимісячний термін заяву в Державну нотаріальну контору Оболонського району м.Києва. Однак, оформити спадкові права не має можливості, так як відсутній актовий запис про народження баби померлого ОСОБА_4 Тому звернулась до суду з даною заявою.
Заявниця в попередньому судовому засіданні заяву підтримала.
Представник зацікавленої особи - Радівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявниці та представника сільської ради, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний племінник заявниці ОСОБА_2 - син її двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби (рідної тітки заявниці) ОСОБА_4 Заявниця, як спадкоємиця п'ятого ступеня споріднення, так як відсутні інші спадкоємці, фактично прийняла спадщину, подавши в шестимісячний термін заяву в Державну нотаріальну контору Оболонського району м.Києва. Однак, оформити спадкові права не має можливості, так як відсутній актовий запис про народження баби померлого ОСОБА_4
Той факт, що померла ОСОБА_4 та батько заявниці ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбів, а також поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно були рідними сестрою та братом. Таким чином, померлий ОСОБА_2, який був онуком ОСОБА_4, являється двоюрідним племінником заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, був двоюрідним племінником заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/778/871/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-67/08
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017