Головуючий в I інстанції Лебеденко С.В.

Доповідач суддя Ткачук С.С.

категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Осипчук О.В.

суддів Ткачук С.С., Смєлік С.Г.,

при секретарі Трибраті О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»», ліквідаційної комісії державного підприємства «Шахта Заперевальна № 2», державного підприємства «Донвуглереструктуризація», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоновському районі м. Донецька про зобов'язання видати довідку, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2010 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У січні 2013 рок звернулось підприємство ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»» із заявою про внесення виправлень до цього рішення суду.

Ухвалою Пролетарського районного суду в м. Донецьку від 30 січня 2013 року в задоволенні заяви відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»» та подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу суду і направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що суд ухвалив оскаржувану ухвалу без належного повідомлення сторін у справі, що є порушенням норм процесуального права. Крім того, суд неналежно дослідив довідку про середню заробітну платню та не врахував, що дана довідка має штамп та печатку ДП «Шахта «Заперевальна №2», а ні ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»».

В судовому засіданні представник ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»» підтримала доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Позивач заперечив на скаргу і просив залишити ухвалу без змін.

Інші відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, але про час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Апеляційний суд визнає, що скаргу слід задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заява про виправлення описки у рішенні Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 вересня 2010 року надійшла до суду 22.01.2013р., а 30.01.2012р. проведено судове засідання за участю заявника. Дані про належне повідомлення інших учасників по справі у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частин 3,4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приведене апеляційний суд визнає, що розгляд заяви відбувся без дотримання порядку розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду і дає підстави для визнання доводів скарги з приводу порушення судом першої інстанції норм процесуального закону при приведенні судового засідання по розгляду цієї заяви обґрунтованими.

Відповідно до ст. 312 ч.1п.3 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

За наведених обставин, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» задовольнити.

Ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: