ПОСТАНОВА

справа 1-162\07

24 жовтня 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді КИСЕЛЬОВОЇ Т. М. ,  при секретарі: КУЛАКОВІЙ В. С,

з участю прокурора ВАРЕНКА Р. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Христинівки Черкаської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  не працюючого,  не судимого,  з середньою спеціальною освітою,  не одруженого,  маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  -- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  191 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1  органами прокуратури обвинувачується в тому,  що він працюючи відповідно до трудового договору від 8 вересня 2004 року вантажником-експедитором у ПП "ОСОБА_3",  будучи уповноваженим відповідно до п. "в" вказаного договору здійснювати інкасацію грошей за поставлений товар та передачу їх у касу підприємця для доставки замовникам продуктів харчування на суму 6 415,  83 грн.,  з яких 2 770,  52 грн. він відзвітувавшись,  здав у касу ПП "ОСОБА_3. ",  а решту 3 645,  31 грн. умисно,  з метою отримання особистої вигоди,  привласнив та розтратив.

В підготовчій частині судового розгляду кримінальної справи прокурор заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи внаслідок застосування до ОСОБА_1  вимог Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  так як він вчинив злочин середньої тяжкості,  винним себе визнав повністю,  відшкодував завдані потерпілому збитки,  має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_1  не заперечує проти застосування до нього акту амністії,  про що написав власноручно заяву.

Підсудний ОСОБА_1  підтримав думку прокурора.

Вислухавши прокурора,  підсудного,  суд вважає,  що відносно ОСОБА_1  необхідно застосувати вимоги  ст. ,   ст.  1 п. "б",  6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  а справу провадженням закрити,  відповідно до  ст.  6 п. 4 КПК України,  внаслідок застосування до нього акту амністії,  про що він не заперечує,  так як на його утриманні є неповнолітня дитина - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного,   ст. ,   ст.  1 п. "б",  6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  керуючись  ст.  6 п. 4,  248 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 Закону України "Про амністію" та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин,  передбачений  ст.  191 ч. 1 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

Кримінальну справу провадженням закрити.

На постанову суду протягом 7 діб з моменту її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.