Справа №2-752-2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ

10 вересня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Божко Л.А., при секретарі Коваль В.А., за участю представника відповідача виконуючого обов'язки сільського голови Новопетрівської сільської ради Рябцевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Магдалинівка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати, моральної шкоди, посилаючись на те, що знаходилася в трудових відносинах з відповідачем з травня 1975 р. по 20 квітня 2007 p., після чого звільнилася за власним бажанням. При звільненні їй не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 462 грн 57 коп, крім того, до цього часу їй не видана трудова книжка, в зв'язку з чим не має змоги працевлаштуватися. Тому звернулася до суду та просить винести рішення, яким стягти з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 462 грн 57 коп, середньомісячний заробіток за час затримки в розмірі 1419 грн 12 коп та моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, пояснивши, що заборгованість по заробітній платі в розмірі 462 грн 57 коп їй виплачено в серпні 2007 p., а від стягнення моральної шкоди з відповідача в розмірі 1500 грн відмовляється.

Представник відповідача в судовому засіданні проти стягнення середньомісячного заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 1419 грн 12 коп не заперечує.

Вислухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов необхідно розглянути в слідую чому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач в період з 1975 р. по 20 квітня 2007 р. працювала у відповідача, після чого була звільнена на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Також встановлено, що 16 липня 2007 р. прокуратурою Магдалинівського району було винесено припис про усунення порушень законодавства України про працю, де вказано голові Новопетрівської сільської ради видати Соколянській Т.І. заробітну плату і середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

2

Крім того, суд встановив, що середньомісячна заробітна плата позивача за 2007 р. складає 473 грн 04 коп.

Судом встановлено, що середньомісячний заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку становить 1419 грне 12 коп.

Конституція України, як Закон прямої дії вказує, що кожний має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею. Кожен громадянин України, як і позивач, має право на заробітну плату, не меншу від визначеної законом.

Заробітна плата, є винагородою, яку підприємство зобов'язане виплатити працівникові, у даному випадку позивачеві, за виконану роботу. Джерелом кошт на оплату праці працівників підприємства є частина доходу й інші кошти, отримані в результаті господарської діяльності. Оплата праці здійснюється в першочерговому порядку після отримання в результаті платежів і не рідше двох разів на місяць.

При звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, повинна проводитися в день звільнення.

Дії відповідача, що виразилися в нарахуванні, але не своєчасній виплаті заробітної плати позивачем, є порушенням насамперед Конституції України і законів, регламентуючих порядок оплати праці.

Статтею 117 КЗпП України ( Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні" передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку".

Судом встановлено, що середньомісячна заробітна плата позивача складала 473 грн 04 коп, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача розмір середньомісячного заробітку за час затримки в розмірі 1419 грн 12 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, ст. 117 КЗпП України, суд

РІШИВ:

Стягти з Новопетрівської сільської ради Магдалинівсвького району Дніпропетровської

області     з розрахункових     рахунків     №     35311021000806     та     №     35420020000806

в ГУДКУ у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 середньомісячний заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 1419 грн 12 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.