Судове рішення #28517452


У Х В А Л А



28 лютого 2013 р. Справа №114вр-13/2а/11259/10/0470



Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровький сирзавод» про стягнення 8690, 41грн.,-


ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. у справі № 2а-11259/10/0470 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровький сирзавод» на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 8690, 41грн.

26.02.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області в якій позивач просить поновити пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа по справі 2а-11259/10/0470, оскільки на адресу Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області він надійшов 13.06.2012р., а строк його пред'явлення до виконання 15 лютого 2012р. Таким чином після передачі даного листа на виконання Пенсійному фонду було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий лист.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -


УХВАЛИВ:

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 11 березня 2013 року о 15:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

УПФУ - до судового засідання надати докази поважності пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

ТОВ «Верхньодніпровький сирзавод» - до судового засідання надати письмові заперечення на зазначену вище заяву.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя С.О. Конєва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація