У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні 2 листопада 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2004 року, яким

                            ОСОБА_2,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                              раніше не  судимого,

засуджено за ч. 1  ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

В апеляційному порядку  вирок не оскаржено.

ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він, 27.09.2004 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязнених стосунків у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 побив свою дружину, ОСОБА_1, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

         У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_2 порушує питання про зміну  вироку та просить пом'якшити покарання засудженому, посилаючись на щире каяття останнього та її неправильну поведінку, яка передувала виникненню конфлікта.

         Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає, що касаційне провадження по справі підлягає закриттю, оскільки при вивченні матеріалів справи було встановлено, що касаційна скарга в порушення вимог ст. 384 КПК України подана неналежною особою, а саме, потерпілою, яка у своїй скарзі оспорює вирок в частині, що стосується інтересів засудженого. Тому провадження по справі підлягає закриттю, оскільки скарга не може бути предметом розгляду касаційної інстанції.       

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

            Касаційне провадження по справі щодо ОСОБА_2 закрити.

                                                             Судді:

           В.Г. Жук                          В.Ф. Пивовар                        А.І. Редька