УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 819/366/13-a

15 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Малик Світлани Романівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Малик Світлани Романівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Господарським судом Тернопільської області було видано наказ №13/11-5022-471/2012 від 22.10.2012 року про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, на якій розміщений торговий комплекс «Сучасник», шляхом демонтування торгового кіоску, який знаходиться у її володінні по вул. Живова, 9, м. Тернопіль. Вимоги позивача в даній позовній заяві стосуються дій органів державної виконавчої служби щодо виконавчого провадження №36132664 з виконання вищезазначеного наказу, виданого Господарським судом Тернопільської області.

Згідно п.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене розгляд даного спору віднесено до юрисдикції Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Малик Світлани Романівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Копію ухвали разом з позовною заявою та усімами доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.