Справа № 2-1448/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді                                                                           ШигіртФ.С,

при секретарі                                                                                    Бушуєвій Ю.В.,

за участю позивачки   ,                                                                   ОСОБА_1,

відповідача                                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягненням дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.08.2007р. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання.

З позовної заяви вбачається,  що сторони перебувалі у шлюбі,  від якого є малолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на утриманні позивачки. Батьком дитини є відповідач. Проживають сторони окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може забезпечити своє повноцінне існування. Відповідач працює і має можливість утримувати її до досягненням дитиною трьох років. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі % частки всіх його прибутків щомісяця,  починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягненням дитиною трирічного віку.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги і суду пояснила що відповідач працездатний і має постійний прибуток.

Відповідач в суд з'явився,  позовні вимоги визнав частково і пояснив,  що він добровільно оказує допомогу своїй повнолітній дитині.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов у зв'язку з тим,  що для цього є законні підстави.

Відповідно до  ст.  75 СК України,  дружина,  чоловік повинні утримувати один одного.

Відповідно до ч.1  ст. 76 СК України,  розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання,  яке виникло у неї за час шлюбу.

Судом встановлено,  що відповідач був чоловіком позивачки і має постійний прибуток (а.с. З). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 2)Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний і взмозі утримувати позивачку до досягнення трирічного віку їх дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача необхідно аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/2 частки всіх його прибутків щомісяця,  починаючи з 22 серпня 2007 року до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись  ст.  ст.  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  75,  76 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 1964 р.н. (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  що працює проводником на

Донецькій залізниці у вагонному ДЕПО  ст.  Донецьк) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ЛА частки всіх його прибутків щомісяця,  починаючи з 22 серпня 2007 року до досягнення трирічного віку їх дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та вартість витрат на інформаційно-технічне забезбпечення в сумі 7 гривень 50 копійок в Державний бюджет Ворошиловського р-ну м.  Донецьк в банк ГУ ДКУ в Донецькій області (р/р: 31216259700004,  МФО: 834016,  ЄДРПОУ: 34686537).

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя