ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1461/13

провадження № 3/753/1083/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської обл., м.Алчевськ, громадянина України, українця, одруженого, працюючого Приватним підприємцем, освіта вища, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 14 січня 2013 року о 11год.30хв, керуючи автомобілем «Опель Астра» д/н НОМЕР_1 по проспекту П. Григоренка - пр. М.Бажана в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Нісан», д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів, порушивши при цьому п. 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 372273 від 14.01.2013 року (а.с.1), як поясненнями самого правопорушника так і іншого учасника ДТП (а.с.2-3), схемою ДТП (а.с.4).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, що є пом»якшуючою обставиною, обтяжуючою обставиною є те, що настали наслідки у вигляді пошкодження транспортного засобу, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обмежитись мінімальним штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 300, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК