АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

14 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Корнієнко Т.Ю.,

суддів - Новова С.О., Полтавцевої Г.А.,

за участю прокурора - Тертичного О.А.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

засудженого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тбілісі, громадянин Грузії, з середньою освітою, який розлучений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено у виді 4 років позбавлення волі.

По справі вирішено питання щодо речових доказів.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 14.03.2013 року за апеляцією засудженого.

13.03.2013 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшов лист з Дарницького районного суду м. Києва з проханням повернути кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для розгляду зауважень на протокол судового засідання, поданих прокурором 13.03.2013 року, тобто з пропуском строку їх подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти повернення справи до суду першої інстанції для розгляду зауважень на протокол судового засідання, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.88-1 КПК України з таких підстав.

Відповідно до положень ст.88-1 КПК України зауваження на протокол судового засідання розглядаються суддею, головуючим у справі, якщо справа розглядалась суддею одноособово.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду і приєднує до матеріалів справи.

Враховуючи, що питання поновлення строку подання зауважень на протокол судового засідання та їх розгляд є повноваженням суду, що розглядав кримінальну справу, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 підлягає поверненню до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 357 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

ухвалила:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, повернути до Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 88-1 КПК України (в редакції 1960 року).

Судді:

Корнієнко Т.Ю. Новов С.О. ПолтавцеваГ.А.

[1] Справа № 11/796/598/2013

Категорія КК: ч.2 ст.186

Головуючий у першій інстанції ПойдаС.М.

Доповідач Корнієнко Т.Ю.