Справа № 459/309/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 лютого 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Головатий Р.Я.

при секретарі Новосад І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ВДФССНВ про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач 24.01.2013 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що 12.04.1982року був прийнятим учнем підземного гірничого робітника з повним робочим днем на ДВАТ «шахта №10»(Великомостівська). Згодом переведений підземним прохідником 4-го розряду, неодноразово переводився на тому ж місці роботи на інші посади, пов’язані з роботою під землею. У зв’язку з тривалою роботою в особливо шкідливих та тяжких умовах праці, в нього погіршився стан здоров’я, внаслідок чого неодноразово був змушений звертатися за медичною допомогою. У 2006року був звільнений з роботи у зв’язку з невідповідністю працівника виконуваній роботі, внаслідок стану здоров’я, які перешкоджають продовженню даної роботи. Висновком МСЕК м.Червонограда встановлено третю групу інвалідності та 60% втрати професійної працездатності. Позивач просить у своєму позові відшкодування моральної шкоди, що спричинило ушкодження здоров’я внаслідок професійного захворювання.

Сторони в судове засідання не з’явились. Позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до відділення ВДФССНВ про відшкодування шкоди – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                             Р. Я. Головатий