Справа №493/93/13- ц
Провадження № 2/493/147/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2013
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником домоволодіння, яке розташоване в м. Балта вул. Серафимовича, 48 Одеської області, на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області, дане домоволодіння зареєстроване в реєстрі за № 33361307, та зареєстроване в Балтському районному бюро технічної інвентаризації в реєстрові книзі 20.05.2011 року за № 2191.
Позивач стверджує, що ОСОБА_2, зареєстрована в даному будинку, але не проживає там з квітня 2001 року.
В позасудовому порядку вона не може вирішити спір з відповідачем щодо її виписки з будинку, оскільки їй невідомо, де на даний час проживає ОСОБА_2, добровільно виписатись з будинку, відповідачка не намагалась. З цього приводу позивач змушена звернутись до суду, і в судовому засіданні свої вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, однак була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення в газеті «Одеські вісті», № 13(4432) від 05.02.2013 року.
Заслухавши пояснення позивача, свідка – ОСОБА_3 , яка підтвердила в судовому засіданні те, що відповідач дійсно не проживає в даному будинку на протязі дванадцяти років, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач більше шести місяців не проживає в будинку позивача, не має права на частку спільної власності на будинок, не має права користування будинком позивачки, не позбавлена права на реєстрацію в іншому місці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання та користування в житловому будинку по вулиці Серафимовича, 48, в м. Балта Одеської області.
Зобов’язати Балтський РС ГУ ДМС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ