Судове рішення #284925
У Х В А Л А

   У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

 

головуючого

                    Жука В.Г.,   

суддів

      Коновалова В.М. і Шелеста М.А.

 

            

 

 

розглянула в судовому засіданні 5 жовтня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1  на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2005 року, яким

           

                                      ОСОБА_1,

                                      ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                                      раніше неодноразово судиму,

                                      останній раз 11.03.2001 року за ч. 2 ст.141

                                      КК України на 2 роки позбавлення волі,    

         

засуджено за  ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі. 

 

Судом вирішене питання про відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди потерпілій ОСОБА_2.

 

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2005 року вирок залишено без зміни.

 

Цим же вироком засуджено і ОСОБА_3, вирок щодо якої в касаційному порядку не оскаржується.

 

ОСОБА_1  визнано винною у тому, що вона разом з ОСОБА_3 14.10.2004 року проникли в приміщення літньої кухні домогосподарства АДРЕСА_1 та викрали майно ОСОБА_2 на суму 73,05 грн..

 

14.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проникли до літньої кухні та льоху домогосподарства ОСОБА_2 і викрали її майно на суму 259,65 грн..

 

         У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_1  порушує питання про скасування судових рішень та закриття справи за відсутністю в її діях складу злочину. Зазначає, що досудове та судове слідство були проведені однобічно, неповно, з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, у тому числі з порушенням її права на захист. Посилається на застосування недозволених методів ведення слідства.

 

         Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи  касаційної скарги, колегія суддів вважає, що поставлені у скарзі питання є предметом розгляду касаційною інстанцією.

        

          Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

 

у х в а л и л а :

           

            Призначити справу щодо ОСОБА_1 до розгляду у касаційному порядку 2 листопада 2006 року на 10 годину.

 

         Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, засуджену ОСОБА_1.

 

Судді:

 

 

        В.Г. Жук                         В.М. Коновалов                  М.А. Шелест

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація