Справа № 121/1803/13-к

1-в/121/31/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі судді: Ганича М.Ф.

при секретарі: Клевасові Д.В.

за участю прокурора : Антоненко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду подання інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь лейтенанта внутрішньої служби Дуднік О.О. про направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, зі середньою-технічною освітою, не одруженою, не працюючої, в м. Ялті не зареєстрованої, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року за ст. 303 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком в три роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України,

В С ТА Н О В И В:

В поданні інспектор Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь(далі ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь) ставить питання про направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року.

Подання мотивовано тим, що вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.2 ст.303 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком в три роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України. Під час відбуття покарання засуджена ОСОБА_2 неодноразово ухилялась від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, на неодноразовий виклик до інспекції вона не з'являлась, а також не повідомила інспекцію про зміну місця проживання, тобто, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на неї судом, не виконує. Останній раз з'являлась на реєстрацію 24 вересня 2012 року.

При розгляді подання представник ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь підтримала подання, пояснивши, що засуджена не виправдала довіри суду, неодноразово не з'являлася реєстрацію, за викликом до інспекції не з'являється, змінила місце проживання, у зв'язку з чим місця її знаходження невідомо. Прийнятими заходами встановити місця знаходження засудженої не надалось можливим.

Засуджена ОСОБА_2 про час та місто розгляду справи була сповіщена за адресами, які вказані в матеріалах особової справи, однак з адрес: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, судові повістки повернулись з відміткою про те, що адресат не розшукуваний.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №47/2010 на засуджену ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання має бути задоволено за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 визнана винною і засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та їй призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_2 звільнена з випробуванням, з іспитовим строком в 3 (три) роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, що підтверджується копією вироку.

Копію вказаного вироку засуджена отримала в той же день, після оголошення вироку.

Під час відбуття покарання засуджена ОСОБА_2 неодноразово ухилялась від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, на неодноразовий виклик до інспекції вона не з'являлась, а також не повідомила інспекцію про зміну місця проживання, тобто, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на неї судом, не виконала.

02.07.2010 року інспектором Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції було винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_2 була зобов'язана з'являтися на реєстрацію в останній понеділок кожного місяця, про що засуджена була ознайомлена під розпис. Одночасно ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.164 КВК України було роз'яснено, що вона зобов'язана виконувати обов'яжи, які покладені на неї вироком суду та вона була попереджена про наслідки у разі ухилення від виконання покладених на неї обов'язків.

31.01.2011 року на підставі заяви ОСОБА_2 інспектором Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції було винесено постанову про встановлення днів явки засудженої на реєстрацію, згідно якої вона повинна була з'являтися на реєстрацію один раз у квартал, про що ОСОБА_2 була ознайомлена.

Між тим, 28.03.2011 року засуджена не з'явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, змінила місце проживання, у зв'язку з чим їй було винесено попередження 28 квітня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_2 змінила місце проживання та стала мешкати по АДРЕСА_1, про що не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію, у зв'яжу з чим 16.08.2011 року їй було винесено попередження про наслідки невиконання вироку.

26 вересня 2011 року та 26 грудня 2011 року ОСОБА_2 повідомила письмово кримінально-виконавчу інспекцію про те, що вона буде постійно проживати по АДРЕСА_1.

25.06.2012 року ОСОБА_2 не з'явилася на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, у зв'язку з чим 30.07.2012 року вона була попереджена про наслідки невиконання вироку.

02.01.2013 року засуджена ОСОБА_2 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Ялти не з'явилась, та про причини неявки не повідомила. У зв'язку з тим 03.01.2013 року їй був направлений виклик на явку на 10.01.2013 року, до вказаної дати засуджена не з'явилась. 11.01.2013 на адресу засудженої був направлений повторний виклик на явку до кримінально-виконавчої інспекції, за яким вона також не з'явилась.

Крім того, при виході за місцем проживання засудженою, за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, дільничним інспектором міліції Лівадійського ОМ ЯМУ ГУ МВС України та інспектором кримінально-виконавчої інспекції стало відомо, що за даною адресою засуджена не проживає та місце її знаходження невідомо. У подальшому, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 був проведений ряд розшукових заходів. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що за місцем проживання засуджена не проживає.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 з 24 вересня 2012 року до кримінально-виконавчої інспекції не з'являється.

Судом також встановлено, що під час відбуття покарання засуджена ОСОБА_2 неодноразово ухилялась від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а також не повідомила інспекцію про зміну місця проживання, тобто, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, які покладені на неї судом, не виконала.

Суд вважає, що вказані дії ОСОБА_2 свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Згідно частини 5 статті 164 Кримінального виконавчого кодексу України, звільнення від відбуття покарання з випробуванням повинні: виконувати обов'язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; являтися по виклику до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно частини 3 статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України невиконання обов'язків вважається, якщо засуджений не виконає обов'язки, покладені на нього судом.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Систематична неявка в кримінально-виконавчу інспекцію, неявка до судового засідання, дає суду підставу для висновку про не бажання засудженої ОСОБА_2 встати на шлях виправлення.

При таких обставинах, виконання призначеного судом покарання з випробуванням слід відмінити та направити засуджену для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення воли.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ялтинського міжміського відділу Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь Дудник О.А. - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року.

Затримати засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, яка проживала за адресами: АДРЕСА_3; АДРЕСА_2; АДРЕСА_1 та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Ялтинського міського суду від 06 квітня 2010 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту її затримання.

Виконання ухвали доручити Ялтинському міському управлінню ГУ МВС України в АР Крим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом семі діб з дня проголошення.

Суддя: