УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2013 року Справа № 812/2010/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Науково - виробничого приватного підприємства "Утек" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках в банках,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з вказаним позовом до Науково - виробничого приватного підприємства "Утек" (далі - відповідач) про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках в банках.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Науково - виробничого приватного підприємства "Утек" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках в банках.
Судове засідання призначити на 06 березня 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу до суду надати:
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Ю. Мазур