Справа № 2/744-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Рошак К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району, Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
27.08.2008 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько його довірительки - ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в с. Гибалівка, Шаргородського району, Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та грошові вклади на ощадних книжках, що підтверджується копією ощадної книжки. В травні 2008 року його довірителька звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, так як вона являється спадкоємицею по заповіту, але в оформленні спадщини їй відмовили, по тій причині, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в Гибалівській сільській раді їй пояснили, що спадщину можна оформити тільки через шість місяців смерті спадкодавця.
Просить винести рішення, яким визнати строк для отримання спадщини пропущеним з поважних причин, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - шість місяців.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. - ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - секретар сільської ради Западнюк Г.В. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала про встановлення ОСОБА_2. додаткового строку для прийняття спадщини, згодна, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гибалівка, Шаргородського району помер батько ОСОБА_2. - ОСОБА_3 (а.с.8). Спадкоємицею майна якого по заповіту є ОСОБА_2. (а.с.9), яка вступила у фактичне володіння спадщиною, але всупереч вимогам ст. 1270 ЦК України, не подала вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.
Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_2. пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4 ч. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 пропущеним з поважних причин.
Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительці с.Гибалівка, Шаргородського району, Вінницької області додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3 - в шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: