Справа № 2-677/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 серпня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Рошак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
05.08.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що рішенням Шаргородського районного суду від 06.06.2001 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
З часу призначення розміру аліментів змінився його матеріальний та сімейний стан, а саме, з 28 серпня 2001 року він проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, з якою має дві неповнолітні дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які перебувають на його утриманні. Зазначив, що у старшої дочки ОСОБА_4 є серйозні проблеми зі здоров'ям. Вона страждає бронхіальною астмою, що стверджується випискою Вінницької дитячої клінічної лікарні від 13.05.2008 року. У зв'язку з цим вона потребує додаткових витрат на купівлю ліків, постійне амбулаторне лікування, та санаторно-курортне лікування. Разом з тим, його дружина, ОСОБА_6, з 01.07.2000 року по даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення 6-ти років.
Крім того, на праві особистої приватної власності житлового будинку не має, а тому змушений проживати з сім'єю в літній кухні, яка повністю не обладнана для проживання. В підсобному господарстві має дві корови, одна з яких знаходиться в запуску, а тому на молочно-приймальний пункт молоко здаю лише від одної корови і то, частину. Від оренди земельного та майнового паю отримав дохід у 2007 році в сумі 210, 53 грн. Спадкового майна не отримував. Тому загальний дохід за місяць становить приблизно 413,60 грн. Отже, розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 ставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки він з 31.08.2007 року не має постійного місця роботи, працює на різних роботах у приватних осіб, а тому має нестабільний та мінливий заробіток.
Просить прийняти рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються за рішенням Шаргородського районного суду, Вінницької області від 06.06.2001 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначивши їх у твердій грошовій сумі - 100 грн. на дитину щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини, що і в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у її відсутності - не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив, що 06.06.2001 року Шаргородським районним судом винесено рішення, яким з позивача ОСОБА_1. стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6), але 28.08.2001 року він створив нову сім'ю (а.с.7), від даного шлюбу він має двох неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.8,9). Діти проживають з ним та знаходяться на повному його утриманні (а.с.11). Дочка ОСОБА_4 страждає на бронхіальну астму, що стверджується випискою Вінницької дитячої клінічної лікарні від 13.05.2008 року (а.с. 10). Позивач проживає з сім'єю в літній кухні, яка не обштукатурена та повністю не обладнана для проживання, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, проведеним Мурафською сільською радою 10.06.2008 року (а.с.12). Ніде не працює, спадкового майна не отримував, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.13). Дружина ОСОБА_6, з 01.07.2000 року по даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення 6-ти років, що стверджується довідкою Мурафської сільської ради (а.с.15).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.184, 192 СК України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Суд, враховуючи матеріальне становище позивача, вважає, що він взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі - 100 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. ст.182, 184, 192 СК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Шаргородського районного суду від 06.06.2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі - 100 (сто) гривень, щомісячно з часу набрання рішенням законної сили і до повноліття сина.
Раніше виданий виконавчий лист повернути до Шаргородського районного суду та прилучити до справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :