Справа № 2-596/2008 р.

У Х В А Л А

10 вересня 2008 року                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                                                судді     Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                                                              Рошак К.В.

з участю представника позивача                                             ОСОБА_1

представників  відповідача                                                       Гайдамащука В.Л.

                                                                                              Костриці В.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом  ОСОБА_2до ВАТ «Рахнянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

        07.07.2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з  вказаним позовом  зазначивши, що при звільненні з роботи в зв'язку з виходом на пенсію йому не виплачена підприємством вихідна допомога в сумі 1399 грн.54 коп., тому просив стягнути з відповідача на його користь указану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1924грн.

В судовому засіданні  сторони  зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок .

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку в сумі 1924 грн., а відповідач виплачує йому вихідну допомогу в сумі 1399 грн.54 коп. та судові витрати в сумі  100 грн.,  всього 1499 грн. 54 коп. до 01.10.2008 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

              Враховуючи, що мирова угода, укладена позивачем та відповідачем не суперечить законові, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи та  інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175,  п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

              Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст.210 ЦПК України, суд                                                 

у х в а л и в :

        Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 і  представником ВАТ «Рахнянське спеціалізоване підприємство «Агромаш»   Гайдамащуком Володимиром Леонтійовичем,  за якою:  позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку в сумі 1924 грн., а відповідач виплачує йому вихідну допомогу в сумі 1399 грн.54 коп. та судові витрати в сумі  100 грн.,  всього 1499 грн. 54 коп. до 01.10.2008 року.

       Стягнути з ВАТ «Рахнянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» на користь держави державне мито в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять / гривень.     

     Провадження по справі за позовом ОСОБА_2до ВАТ «Рахнянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: