Справа № 2-642/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Рошак К.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СС майна КСП «Праця», ПП «Теклівське», ФГ «ДІМ» с. Слобода-Шаргородська про захист права на отримання майна в натурі - майнових паїв колишнього КГСП «Праця» с.Теклівка,
в с т а н о в и в :
22.07.2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з вказаним позовом в якому зазначили, що на протязі 2002 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників майна КСП «Праця» с. Теклівка, Шаргородського району, їм видано свідоцтва про право власності на майновий пай /майновий сертифікат/. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 02.02.2000 року становить 1637000грн., а їхня частка складає: ОСОБА_1. - 14423 грн., ОСОБА_2. - 7603 грн., ОСОБА_3 - 2274 грн. , разом становить - 24300 грн.З розпайованого між членами КСП «Праця» майна вони бажають отримати в спільну часткову власність наступне майно: частину олійні, млина, дамби, загальною вартістю - 182998 грн., на суму - 12300 грн., яка в списку знаходиться під №13; трактор ЮМЗ-6А, вартістю - 12000грн., який в переліку майна знаходяться під №9. Всього майна на загальну суму - 24300грн., що складає вартість їхніх майнових сертифікатів та становить ціну їхнього позову.
Отримати розпайоване майно вони не можуть по причині бездіяльності СС майна розпайованого майна КСП «Праця» с.Теклівка. Майже все майно відчужене пайовиками, із даного майна залишились тільки, але майно на яке вони претендують ніким не орендується та є в наявності.
Просять зобов'язати відповідача виділити та передати їм у спільну часткову власність зазначене майно.
В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, просили виділити їм у спільну часткову власність частину олійні, млина, дамби на суму 15800 грн., борону БДТ-7, вартістю 8500 грн.
В судове засідання представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачі згідно свідоцтв про право власності на майнові паї членів бувшого КСГП „Праця”, мають право на пайовий фонд майна КСГП „Праця” с. Теклівка Шаргородського району на загальну суму 24300 грн. (а.с.15 -17).
Майно бувшого КСГП „Праця” розпайоване між членами КСГП «Праця» с. Теклівка (а.с.9 - 14).
Відповідно до вимог Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” та від 29.01.2001 року № 62/01 „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки” позивачі у 2002 року отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Весна”.
Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм майновим паєм, зокрема об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно в натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі здійснюється підприємством - правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.
У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності ( ч.1 ст.364 ЦК України).
Таким чином право позивачів на виділ в натурі належного їм майна відповідачем порушено і підлягає судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. 356, 364 ЦК України, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємства”, ст.4, 12, 48 Закону України „Про власність”, суд
в и р і ш и в:
Позов задовільнити.
Зобов'язати спілку співвласників майна бувшого КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району, Вінницької області виділити і передати у спільну часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідуюче майно: - частину олійні, млина, дамби, загальною вартістю - 182998 грн., на суму - 15800 грн., яка в списку знаходиться під №13;борону БДТ-7, вартістю 8500., яка в переліку майна знаходиться під №1.
Всього майна на суму: - 24300 грн. / двадцять чотири тисячі триста / гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/790/2532/16
- Опис: за позовом Саміляк Вадима Валерійовича до Дигало Марини Олександрівни та інш. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними,визнання права власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-642/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 04.11.2016