№ 1-133/08 

П О С Т А Н О В А

про  закриття  кримінальної  справи

                26 вересня 2008 р.                                                                м. Карлівка

  Суддя Карлівського   районного  суду   Полтавської  області   Чолан  М. В.,                                         

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Карлівка  в стадії попереднього розгляду   кримінальну  справу  по  обвинуваченню  

                 ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.      уродженки  с. Калинівка, Коростянського району, Житомирської області,  мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки  України,  одруженої,   освіта  середня,   не працюючої,  раніше не судимої 

  в скоєнні  злочину,  передбаченого   ч.1 ст. 310  КК України ,- 

В С Т А Н О В И В :

             На початку червня 2008 року ОСОБА_1. виявила посіви снотворного маку на власній присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 та умисно, незаконно, для власних потреб, без мети збуту, незважаючи на те, що вона його не сіяла, вирощувала їх, доглядаючи і обробляючи, а саме: обробляла міжряддя та знищувала навколо рослин бур`ян.

             В ході досудового слідства і під час попереднього  розгляду  справи в суді ОСОБА_1. вину свою в скоєнні  злочину,  передбаченому ч.1 ст. 310  КК України визнала повністю  і пояснила, що дійсно вирощувала на власному городі рослини маку для власних потреб, а саме для вживання в їжі. При прополці городу вона виявила мак і вирішила його прополоти, а потім насіння використати для пиріжків з маком.  06.07.2008 р. працівниками міліції  було виявлено на її присадибній ділянці насадження маку в кількості 273 рослини, які вона  вирощувала  для власних потреб без мети збуту та не вживала ніяких мір для їх знищення.

 По місцю проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася,  в скоєному  щиро покаялась, активно сприяла розкриттю  злочину.

 Від  підсудньої ОСОБА_1. надійшло  клопотання  про закриття  кримінальної     справи у зв'язку  з  дійовим каяттям,  так як вона  скоїла  злочин, який згідно ст. 12  КК України є злочином  невеликої тяжкості, а тому маються всі  підстави  для  закриття        кримінальної  справи  на підставі ст. 7-2  КПК  України  та ст. 45   КК України. 

             Заслухавши думку прокурора,  який не  заперечує проти закриття справи,  підсудну  ОСОБА_1., яка  просить   закрити  кримінальну справу  і звільнити її від               кримінальної  відповідальності, вивчивши матеріали  справи,  вважаю, що клопотання підсудної підлягає задоволенню.

             Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику  застосування судами  України законодавства про звільнення  особи від кримінальної  відповідальності» передбачене  у ст. 45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності  є обов'язковим.

 ОСОБА_1. вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, характеризується            позитивно,  раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, активно сприяла              розкриттю  злочину.

                Керуючись ст. 7-2 , ст. 248  КПК  Ураїни, ст. 45 КК України,   -

П О С Т А Н О В И В :

             Кримінальну  справу  по  обвинуваченню  ОСОБА_1  за ч.1  ст. 310 КК України   провадженням  закрити  на підставі ст. 7-2  КПК  України, ст. 45 КК України і звільнити  її від кримінальної  відповідальності.

             Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати       

             На  постанову  суду протягом  7 діб  з дня  її винесення  може бути подано  апеляції   до  апеляційного суду  Полтавської області.

                           Суддя