Справа № 360/564/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/22/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю.В.

Категорія 14.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Габрієля В.О..,

суддів Семенцова Ю.В., Дриги А.М.,

при секретарі Гусаку О.О.

за участю прокурора Скрипки І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області про визначення підсудності розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як зазначено в поданні, після скасування ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2013 року вироку Бородянського районного суду Київської області від 27.02.2012 року, розглядати дану кримінальну справу суддями Бородянського районного суду Київської області неможливо, через відсутність складу колегії з трьох суддів, які уповноважені розглядати кримінальну справу.

Заслухавши думку прокурора, який висловив думку щодо направлення кримінальної справи для розгляду до іншого суду, колегія суддів вважає, що кримінальна справа підлягає направленню для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 КПК України, з урахуванням факту кількості працюючих суддів у Бородянському районному суді Київської області, розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів неможливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що у зв'язку з неможливістю, відповідно до вимог ст. ст. 31, 76 КПК, повторної участі в розгляді даної кримінальної справи суддями Бородянського районного суду Київської області, і неможливістю утворити нового складу суду, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України необхідно направити для розгляду по суті до Ірпінського міського суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів дозволяє без зволікань розглядати дану кримінальну справу колегією з трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 370-372 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальну справу щодо по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перерахувати за Ірпінським міським судом Київської області.

С У Д Д І:

_________________ ____________________ _________________

( Габрієль В.О. ) ( Семенцов Ю.В. ) (Дрига А.М.)