Справа № 2-90/12 Головуючий у І інстанції Жук М.В.

Провадження № 22-ц/780/1376/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.

Категорія 18 07.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів, штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору не укладеним та розписки недійсною ,-

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2012 року вказаний позов задоволено.

29 грудня 2012 року відповідач по справі подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Разом з тим, на виконання ухвали апеляційного суду від 01 лютого 2013 року апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2012 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2012 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д.Лащенко