9.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 лютого 2013 року Справа № 812/1366/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,

при секретарі: Лушниковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фінансового управління Краснолуцької міської ради до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання вимоги незаконною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року Фінансове управління Краснолуцької міської ради (далі - позивач) звернулось з позовом до Державної фінансової інспекції в Луганській області (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати п. 2 вимоги про усунення виявлених порушень від 27.09.2012 року за № 12-08-14-14/9755 незаконною оскільки виконання цього пункту покладено на неналежну особу;

- скасувати п. 2 вимоги про усунення виявлених порушень від 27.09.2012 року за № 12-08-14-14/9755 як незаконну;

- судові витрати покласти на відповідача - Державну фінансову інспекцію в Луганській області.

27 лютого 2013 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача, в якому він просив суд витребувати з прокуратури Луганської області матеріали перевірки за листом Державної фінансової інспекції в Луганській області до прокуратури м. Красний Луч від 27.09.2012 року №12-08-17-17/9753.

У судовому засіданні представники позивача підтримали надане клопотання та просили його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, з огляду на слідуюче.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69. Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69. Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Прокуратури Луганської області належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за листом Державної фінансової інспекції в Луганській області до прокуратури м. Красний Луч від 27.09.2012 року №12-08-17-17/9753.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження матеріалів перевірки за листом Державної фінансової інспекції в Луганській області до прокуратури м. Красний Луч від 27.09.2012 року №12-08-17-17/9753, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до надання Прокуратурою Луганської області належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за листом Державної фінансової інспекції в Луганській області до прокуратури м. Красний Луч від 27.09.2012 року №12-08-17-17/9753.

Керуючись ст. ст. 69,74, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Луганській області - задовольнити.

Зобов'язати Прокуратуру Луганської області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за листом Державної фінансової інспекції в Луганській області до прокуратури м. Красний Луч від 27.09.2012 року №12-08-17-17/9753.

Витребувані судом документи надати до Луганського окружного адміністративного суду в строк до 25 березня 2013 року.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Фінансового управління Краснолуцької міської ради до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання вимоги незаконною та скасування вимоги до отримання судом витребуваних документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.Ю. Мазур