ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/999/13-ц

Провадження № 2/362/976/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначала, що з 10 лютого 2003 року вона з ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій 11 жовтня 2012 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, маючи таку можливість, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позову до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що 10 лютого 2003 року сторонами було укладено шлюб, який відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року розірвано (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис про народження № 18, виданим виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області 7 квітня 2006 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис про народження № 18, виданим виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області 19 березня 2004 року (а.с. 3-4).

Згідно довідки № 244 від 13 лютого 2013 року виданої виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1, діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.11).

З довідки про доходи ОСОБА_3 встановлено, що він дійсно працює у Державній інспекції сільського господарства в Київській області, займає посаду головного спеціаліста відділу охорони праці та пожежної безпеки. Загальна сума доходу з 27 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року становить 26 991 грн. 41 коп. (а.с. 20).

З довідки про доходи ОСОБА_3 вбачається, що за період з 1 січня по 28 лютого 2013 року загальна сума становить 3758 грн. 43 коп. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання дітей не досягнуто, відповідач допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, має постійне місце роботи й відповідно постійний заробіток, враховуючи його матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення ними повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2013 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко