Судове рішення #2848079
Справа № 2-156

 

Справа № 2-156

2008 року

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв”язку з відмовою позивача від позову

 

          25 вересня 2008 року                                                                Вільшанський районний суд

                                                                                                          Кіровоградської області

в складі: головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

                   при секретарі  -  Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,     

В С Т А Н О В И В :

            ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський ЦЕЗ 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, в якій зазначається, що відповідно до умов договору № 14 від 06.03.1998р. ним надавались відповідачу телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був сплатити їх вартість. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв'язку, в зв'язку з чим станом на 1.06.2008р. його заборгованість становила 223,48 грн, з яких 174,72 грн. абонентської плати за користування телефоном та 48,76 грн. за надані міжміські розмови. Позивач вказує, що відповідачу було надіслано письмове попередження про відповідальність за неоплату отриманих телекомунікаційних послуг, а також застосовувався автообдзвін з повідомленням про суму боргу, але борг не було погашено.

          Представник позивача в судовому засіданні просила справу за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, провадженням закрити у зв”язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю розрахувався.

          У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

           Суддя-підпис

           Копія вірна:

           Суддя Вільшанського районного суду

           Кіровоградської області                                                                                   Л.Ю.Ясінський 

 

 

  • Номер: 22-ц/785/973/16
  • Опис: Жданович Л.П. - Жданович М.О. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-156/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 22-ц/813/3154/19
  • Опис: Жданович Л.П. - Жданович М.О., Жданович А.М. про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на новостворене нерухоме майно – квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-156/08
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація