Справа № 2-168

2008 року

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв”язку з відмовою позивача від позову

 

          24 вересня 2008 року                                                             Вільшанський районний суд

                                                                                                          Кіровоградської області

в складі: головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

                   при секретарі  -  Сачко О.С.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,

                                                                                                                                         

В С Т А Н О В И В :

 

            ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, в якій зазначається, що відповідно до умов договору від 20.06.2008р. ним надавались відповідачу телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був сплатити їх вартість. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв'язку, в зв'язку з чим станом на 1.06.2008р. його заборгованість становила 445,24 грн, з яких 38,22 грн. абонентської плати за користування телефоном та 407,02 грн. за надані міжміські розмови. Позивач вказує, що відповідачу було надіслано письмове попередження про відповідальність за неоплату отриманих телекомунікаційних послуг, а також застосовувався автообдзвін з повідомленням про суму боргу, але борг не було погашено.

          Представник позивача в судовому засіданні просила справу за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, провадженням закрити у зв”язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю розрахувався.

          У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

 

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

 

У Х В А Л И В :

 

          Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

          Суддя-підпис

          Копія вірна

          Суддя Вільшанського районного суду

          Кіровоградської області                                                                                 Л.Ю.Ясінський

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                             Л.Ю. Ясінський

                        Кіровоградської області