Судове рішення #2847373

Справа №2-291/07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                           Семенової О.С.,

при секретарі -                                  Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Яблучненської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з присадибною земельною ділянкою та земельної ділянки площею 3, 43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради . Вона являється спадкоємцем за заповітом, який складений батьком на користь її та брата, третьої особи по справі, у рівних долях..

Але протягом шести місяців вона не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала порядку та строків звернення, але провела поховання померлого, розпорядилася його речами, постійно проживає у АДРЕСА_2, є людиною похилого віку . Тому прохає надати їй додатковий термін три місяці для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала аналогічні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі. Позивачка не заперечує, щоб справа розглядалась у попередньому судовому засіданні у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що не заперечує, щоб його сестрі, позивачу по справі, було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька, він спадщину теж не приймав.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1,   що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 11/.

 

2

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_3 29 квітня 1999 року та посвідченого Яблучненською сільською радою, реєстр № 167, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних долях, який не змінювався та не відмінявся / а.с. 8-10 /. Після смерті померлого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, що належав померлому на праві власності відповідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок / а.с.7/ з присадибною земельною ділянкою площею 0, 25 га / а.с.12/ та земельної ділянки площею 3, 43 га, розташованої на території Яблучненської сільської ради, і належала померлому на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на землю / а.с. 13/. Інший спадкоємець за законом, брат ОСОБА_2., спадщину не приймав. Позивачка не знала порядку та строків звернення до нотаріальної контори, але провела поховання померлого, розпорядилася його речами, доглядає за господарством, а тому протягом встановленого законом шестимісячного терміну не звернулася з заявою до державної нотаріальної контори. Суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212,213,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд .

  • Номер: 22-ц/780/5841/16
  • Опис: Макушенко З.О. до Макушенка П.О. про визнання права власності на частину будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/331/89/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/331/150/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/331/11/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 19.01.2018
  • Номер: 6/331/156/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 4-с/331/16/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 4-с/331/16/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 4-с/331/16/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1070/24
  • Опис: на дії головного державного виконавця Лівобережного відділу скарга державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецької Тетяни Едуардівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1070/24
  • Опис: на дії головного державного виконавця Лівобережного відділу скарга державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецької Тетяни Едуардівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1070/24
  • Опис: на дії головного державного виконавця Лівобережного відділу скарга державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецької Тетяни Едуардівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1070/24
  • Опис: на дії головного державного виконавця Лівобережного відділу скарга державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецької Тетяни Едуардівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 4-с/331/16/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-291/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенова О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація