. Справа № 2-726/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                     Ю.О.Бондар

при секретарі                                               В.П.Сумароковій

за участю   представника позивача Петрова С.М., відповідача ОСОБА_1. розглянувши у судовому засіданні в смт. Новопсков

цивільну справу   за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального збитку в розмірі 436,50 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальний збиток у сумі 436 грн.50 коп., а також 81 гривню в рахунок відшкодування сплачених позивачем судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 лютого 2007 року при контрольному обході споживачів електроенергії жителів АДРЕСА_1 працівниками Північної філії ТОВ ^иЛЕО" був складений акт № 15929 від 11.02.2007р. про те, що відповідач провадив розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 шляхом підключення навантаження споживача поза приладом обліку електроенергії - був зроблений накид проводів на лінію електромереж, чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальний збиток у сумі 436 грн. 50 коп.

Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував, але зобов'язаний відшкодувати в чинність ст. 1166 п.1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача, відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 51 грн., судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду та судові витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

2

На  підставі   вищевикладеного  та  керуючись  ст.ст.   10,11,60,62,174,209,212-215   ЦПК  України, ст. 1 166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до   ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального збитку в розмірі 436,50 гривень, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, р/р 260323012340, МФО 364036, код 26204059 у Новопсковському відділенні Ощадбанку № 3124 матеріальний збиток у сумі 436 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ , МФО -304007, код 26204059 судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через

Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після Додання заяви про апеляційне

оскарження.      /