У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., в порядку підготовки апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і знаходяться у них або в інших осіб у розмірі 180 000 грн.

18 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 21 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідачу надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду від 21 грудня 2012 року для того, щоб подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року, надавши відповідні докази з даного приводу.

Копію ухвали апеляційного суду від 21 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримав 25 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте вимог судді про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений строк не виконав.

За наведених обставин, оскільки ОСОБА_1 не було подано заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області В.С. Василевич

__________________________________________________________________

Провадження № 22-ц 787/106/2013 Головуючий суддя 1 інстанції: Гордійчук І.О.

Суддя-доповідач : Василевич В.С.