Справа №2- 960/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                        Іванівський районний суд Одеської області

в складі:        судді Доніна В.Є.

при секретарі Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якої просить визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 - житловий буди­нок з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 на земельній ділянці, загальною площею 0,71 га. Земельна діля­нка не приватизована і належить до земель Калинівської сільської ради Іванівського району Одеській області, державний акт не виготовлявся, договір оренди не посвідчувався, прав третіх осіб та сервітутів щодо неї немає. Вищевказане майно ОСОБА_2 заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщи­ну за законом, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомле­ний належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) за №9053 про одержання 10.10.2007р. судової повістки. Причину не­явки свого представника Калинівська сільська рада суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по­ложенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідношення.

Матеріалами справи встановлено, що факт смерті ОСОБА_2, який стався 12.01.2006р., підтверджений свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.01.2006р. Виконкомом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, на думку позивача, нале­жить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 на земельній ділянці, загальною площею 0,71га.

Зазначене нерухоме майно, ОСОБА_2 заповіла в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що 17.07.2003р. складений заповіт, посвідчений сек­ретарем Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №32.

Спадкова справа ОСОБА_2, яка відкривалась Іванівською державною нотаріальною конторою за №286, містить зави ОСОБА_3 №400 від 07.07.2006р. і ОСОБА_1 №401 від 07.07.2006р., якими спадкоємці відмовляються від своїх часток спадкового майна на користь ОСОБА_5.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Докази подаються сторонами та іншими осо­бами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Право власності спадкодавця на нерухоме майно може бути підтверджено одним з доку­ментів або їх дублікатом, перелік яких визначений п.62 Інструкції про порядок вчинення нота­ріальних дій нотаріусами України, а також документами, передбаченими наказом Міністерства юстиції України „Про надання витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформ­лення свідоцтв про право власності на нерухоме майно на спеціальних бланках" від 20.09.2002р. (із змінами та доповненнями), а в сільській місцевості, де інвентаризація не прове­дена - довідкою відповідного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики нерухомого майна.

Для набуття права власності на будинок необхідно, щоб цей будинок був збудований на землі, що була надана спадкодавцю за договором у безстрокове користування для будівництва або була придбана іншим визначеним законом порядком, в зв'язку з чим спадкодавець мав пра­во зводити на ділянки будівлі, споруди та набув на них право власності. У противному разі бу­динок вважатиметься самочинним будівництвом з усіма наслідками, передбаченими ст.376 ЦК України (ст.105 ЦК УРСР в ред. 1963р.).

Судом оглянута довідка КП „Іванівське бюро технічної інвентаризації" за №160 від 05.09.2007р. згідно якої реєстрація права власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухо­мості - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 не провадилась.

Суд не приймає в якості доказу про право власності спадкодавця на спірне майно - дові­дку Калинівської сільської ради №255 від 16.04.2007р., тому що вона підтверджує факт постій­ного проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Тому, суд не має підстав включати до спадкового майна зазначений житловий будинок та задовольняти позов про визнання права власності ОСОБА_1 на спадкове майно в по­рядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1273 ГК України, ст.ст. 7, 8, 15, 209, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові­дача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апе­ляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-