Судове рішення #28466651

                                                                                           Справа № 731/179/13-п

                                                                                           Провадження № 3/731/68/13


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 березня 2013 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                             ОСОБА_1,

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області, вул. Комарова,12

головного бухгалтера ТОВ «Воскрсенське- Агро», не притягувалась

          

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -


В С Т А Н О В И В:


          21 лютого 2013 р. року завідуючим сектору податкового контролю Варвинської МДПІ, під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Воскресенське-Агро» за адресою Варвинський район, с. Воскресенське, виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Воскрсенське-Агро» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток в сумі 5187 грн. та податку на додану вартість в сумі 856 грн. Вказане порушення, згідно Акту перевірки № 24/2200/32415151 від 21.02.2013 р. було вчинене 21.02.2013 р. та має триваючий характер.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнала під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), Витягом з акту перевірки № 24/2200/32415151 від 21.02.2013 р.,(а.с. 3-4), наказом ТОВ «Воскресенське-Агро» про переведення обліковця ОСОБА_1 на посаду бухгалтера (а.с.5), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння правопорушника є обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В:


Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя           О. І. Онищенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація