07.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/865/13-п

Справа № 3/205/260/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що за отримані товари (послуги), підприємцем здійснювалися виплати фізичним особам-підприємцям у ІІІ-ІV кварталах 2010 року, І кварталі 2011 року, а податкові розрахунки доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за ІІІ-ІV кварталах 2010 року, І кварталі 2011 року до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не надано та не включено до даних розрахунків сум доходів, виплачених фізичним особам-підприємцям, чим було порушено п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, п.п. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки № 32/17-2/НОМЕР_1 від 10.01.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 серії АХ № 588794 від 10.01.2013 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник з’явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус