справа № 1-968/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Солом»янський районний суд м. Києва у складі : головуючого -судді Побережного В.І., при секретарі- Косянчук В.В., за участю прокурора- Коваленко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Войниха, Лубенського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не судимого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючогоАДРЕСА_1, за ч.1 ст. 309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_115.07.2007 року, на будівельному майданчику біля центрального залізничного вокзалу, що по вул. Урицького у м. Києва, незаконно придбав наркотичний засіб (нарвавши листя рослин коноплі), з якого 17.07.2007 року шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс висушений масою 7, 934грами який зберігав при собі до моменту вилучення працівниками міліції о 13 годині 10 хвилин того ж дня біля будинку АДРЕСА_2, тобто своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 15.07.2007 року, на будівельному майданчику біля центрального залізничного вокзалу м. Києва, він для особистого вживання нарвав з дикоростучих кущів листя коноплі, які 17.07.2007року подрібнив і висушив, та зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції того ж дня о 13 годині 10 Юхвилин біля будинку АДРЕСА_2.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с. 42); на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с. 43-44); позитивно Характеризується за місцем проживання ( а.с. 47), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов"язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання та роботи.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 7, 49 грамів ( а.с. 7-8) - знищити. Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 423грн.70 коп. ( а.с 17).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.