Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/157/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.03.2013 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Петрашко М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, що належали померлому ОСОБА_12
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 3 ЦПК України, встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви у позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок з відповідними господарськими будівлями який є спадковим майном, право власності на яке після смерті спадкодавця за собою хоче визнати позивач.
Згідно даної позовної заяви відповідачами є спадкоємці за законом, які не прийняли спадщину у встановленому законом порядку та не претендували на спадщину після смерті спадкодавця.
З огляду на викладене, суддя вважає, що в позовній заяві не зазначено доказів того, як та за яких підстав саме зазначені відповідачі можуть оспорювати чи не визнавати за позивачем право власності на вищезазначене спадкове майно у разі відсутності правовстановлюючих документів які підтверджують, що дане майно належало на праві приватної власності спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Петрашко
- Номер: 2/281/64/13
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 281/157/13-ц
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петрашко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2013
- Дата етапу: 17.05.2013