Справа №202/2535/12

Провадження №11/772/284/2013

Головуючий в суді 1-ї інстанції Гуцол В.І.

Доповідач Рупак А.А.

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2013 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., з участю прокурора Миколайчука Д.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Вінницької області для розгляду за апеляцією прокурора на постанову суду першої інстанції від 14 січня 2013 року про повернення справи на додаткове розслідування надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається матеріалів справи, постанова суду та апеляція прокурора не перекладені на мову, яку розуміє обвинувачений.

При цьому відповідно до п.3 ч.2 ст.359 КПК України 1960 року справа повертається до суду першої інстанції у випадку невиконання вимог ст.344 КПК України щодо вручення вироку (постанови) в тому числі мовою, яку розуміє засуджений (обвинувачений).

В даному випадку постанова суду та апеляція повинні бути перекладені мовою, зрозумілою обвинуваченому.

Керуючись ст.344, 359 КПК України 1960 року, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України повернути до Бершадського районного суду Вінницької області для виконання вимог ст.344 КПК України.

Суддя:

З оригіналом вірно: