Головуючий у 1 інст. Нікішин Ю.В.

Доповідач - Новосьолова Г.Г.

УХВАЛА

12 лютого 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 жовтня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року ухвалою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області скаргу ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними -задоволено.

22 жовтня 2012 року державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

05 листопада 2012 року апеляційна скарга разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

06 листопада 2012 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч.3 ст. 297 ЦПК України, у зв'язку з ненаданням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

12 грудня 2012 року до апеляційного суду надійшла заява від апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.40).

12 грудня 2012 року ухвалою апеляційного суду Донецької області поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

13 грудня 2012 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ч.2 ст. 297 ЦПК України, п.п.14 п.1 ч.23 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з несплатою судового збору при поданні апеляційної скарги.

Апелянтом до апеляційного суду Донецької області надіслана заява про відстрочення сплати судового збору.

31 січня 2013 року ухвалою апеляційного суду Донецької області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

31 січня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 жовтня 2012 року була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., копія якої направлена ОСОБА_1, що підтверджено супровідним листом (а. с. 59 ).

Апелянту роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 04 лютого 2013 року (а.с. 60).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первічного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не сплатив, його апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 жовтня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 жовтня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними повернути до Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Г.Г. Новосьолова