21.02.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-797/686/2013р Головуючий

в першій інстанції Батурін А.С.

Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Клочка В.П.,

суддів - Єфімової В.О., Сундукова В.М.,

при секретарі: - Марушевській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 травня 2012 року про надання розстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради, третя особа ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 травня 2012 року комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» було відмовлено у наданні розстрочки виконання рішення суду.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 травня 2012 року було відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2012 року.

18 лютого 2013 року представник комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради подав заяву про відмову від апеляційної скарги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і

закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону і не обмежує права, законні інтереси інших осіб, заява позивача підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по зазначеній апеляційній скарзі закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 травня 2012 року - задовольнити.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради, третя особа ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Севастопольської міської Ради на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 травня 2012 року про надання розстрочки виконання рішення суду - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: В.П.Клочко

Судді: В.О.Єфімова

В.М. Сундуков