11.02.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/669/2013р. Головуючий у першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 45 Доповідач у апеляційної
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
11 люте 2013 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської організації Українського товариства охорони природи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління земельних ресурсів у м.Севастополі, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2012 року з пропуском строку. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зі справи видно, що у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2012 року оголошені вступна та резолютивна частини оскарженого рішення, копія повного тексту отримана позивачем 25 грудня 2012 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, остання підлягає прийняттю до провадження суду, та керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 26 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Єфімова