Головуючий у 1-й інстанції: Алексєєнко І.П.

Доповідач: Мозговенко В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мозговенка В.В.,

суддів Артамонова О.А., Яременка А.Ф.

прокурора Андреєваї Ж.М.

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Донецької області розглянула скаргу ОСОБА_1 на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 жовтня 2012 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відмовляючи ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження, суд прийшов до висновку, що підстав для відновлення строків немає, оскільки після набрання чинності постанови пройшло майже 9 місяців.

Вислухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, колегія перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що 23.12.2011 року за клопотанням ОСОБА_1 провадження по справі було закрито на підставі Закону України «Про амністію».

ОСОБА_1 звернувся з апеляцією тільки 14.09.2012 року, й тільки після того як прокурор звернувся з цивільним позовом до нього про стягнення витрат на лікування потерпілого, тобто, зі значним пропуском строків. Причин пропуску строків, які заслуговують на увагу ОСОБА_1 не навів як під час розгляду його клопотання у суді, так й в апеляції.

Тому, суд на законних підставах відмовив йому у поновлені зазначених строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області про відмову у відновленні пропущеного строку ОСОБА_1 - без зміни.

Судді