ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 27/187 11.03.13
За заявоюПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»
провиправлення помилки в наказі
у справі №27/187
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Астон»
третя особаМазур Сергій Іванович
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:Ковальов Ю.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Астон» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2012 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2012 р. у справі №27/187 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
04.01.2013 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
20.02.2013 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах від 04.01.2013 р. по справі №27/187.
Згідно резолюції керівництва заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» передано для розгляду судді Босому В.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р. прийняти до провадження справу №27/187 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення помилки в наказах, розгляд заяви призначено на 11.03.2013 р.
Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду зави, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
В судове засідання представник третьої особи з'явився, вимоги ухвали суду виконав, надав пояснення стосовно суті спору.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на незазначення судом в наказах господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. місцезнаходження стягувача та боржника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особі, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Накази господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. по справі №27/187 містять повне найменування стягувача та боржника, а також їх ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, та не містять їх місцезнаходження.
Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» є: 02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, а місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Астон» є: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 7.
За таких обставин, згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. у справі №27/187.
2. Вважати правильним місцезнаходження стягувача: 02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, а місцезнаходження боржника: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 7.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. у справі №27/187.
Суддя В.П. Босий