Справа № 712/23536/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці Матея В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасом не працює, місце проживання АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2012 року о 11 год. 42 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд»митного поста "Тиса" Чопської митниці заїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки s-Benz», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, в якому в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_2, що повертався в Україну з Італії, де перебував в приватних справах.

Як форму проходження митного контролю водій мікроавтобуса обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та заявив про наявність у нього особистих речей, в кількості 1 місця.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не з'явленні при усному опитуванні плитка керамічна, неглазурована, для покриття підлоги, розміром 30Ч30см, сірого кольору, торгівельної марки -», країна виробництва -Італія, що знаходилась у 12 картонних ящиках, вагою 26 кг кожен (312 кг). Доступи до виявленого товару нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару звіту про попередню оцінку товару №11.2-53-Т від 13.12.2012 року становить 1 166,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ч.4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг. Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Згідно заяви, що знаходиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Дослідивши матеріали, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню, вважаю, що на останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 166 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень) 40 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме:

плитка керамічна, неглазурована, для покриття підлоги, розміром 30Ч30см, сірого кольору, в ящиках вагою 26 кг кожен, торгівельної марки -», країна виробництва -Італія, у кількості 12 ящиків, (312 кг), загальною вартістю 1 166 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень) 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош