Справа № 712/11853/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді- Сочка В.І., при секретарі - Козар Г.В., з участю:

позивача ОСОБА_1 її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 17.01.2002 р., який був зареєстрований у виконавчому комітеті Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 01.

Заявлений позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, між сторонами часто виникають сварки, позивачка вважає, що зберегти сім'ю неможливо. Окрім того, зазначає, що сторони вже протягом довгого періоду часу разом не проживають. Від даного шлюбу у сторін є малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких позивач просить залишити проживати разом з нею. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості стосовно сплати аліментів на утримання дітей, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

У зв'язку з наведеним, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з матір'ю підлягають повному задоволенню, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають до часткового задоволення, а саме в розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача щомісячно з відмовою у задоволенні решти вимог про стягнення аліментів з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2002 р., між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом № 01. Від даного шлюбу у сторін є малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають разом з матір'ю. Відповідач, батько дітей, проживає окремо від дітей та дружини.

Свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 від 15.07.2002 р. та серії НОМЕР_2 стверджується, що їх батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Наведені обставини відповідачем у судовому засіданні не заперечувалися і докази на їх спростування ним не подавалися.

Також не заперечними є і наведені позивачкою обставини про те, що на даний час сторони втратили порозуміння між собою, між ними не підтримуються шлюбні стосунки, на даний час сторони переконані, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу - буде суперечити їх інтересам та розвитку їх малолітніх дітей, оскілки виявилось, що вони є людьми різних характерів і поглядів на життя. Сторони протягом довгого періоду часу разом не проживають.

Згідно ст. 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін і їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вік та інтереси дитини сторін, те що вони постійно проживають разом з матір'ю, відношення кожної із сторін до дітей, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу сторін залишити дітей на проживання разом з матір'ю.

Також встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості стосовно сплати аліментів на утримання дітей, відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку коштів на утримання дітей позивачці не надає.

З огляду на стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що діти постійно проживають з матір'ю, яка крім матеріальних затрат також витрачає власні сили і час для забезпечення їх нормального виховання і розвитку, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 1210 грн., суд вважає, що заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів є завищеним і на підставі ст. 183 СК України із відповідача слід стягувати в судовому порядку щомісячно аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди відносно того з ким з них буде мешкати неповнолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, та приходить до висновку, що шлюб, укладений 17.01.2002 р., між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, необхідно - розірвати, малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживання при матері та на підставі ст. 184 СК України із ОСОБА_3, слід стягувати щомісячно аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів ОСОБА_3, щомісячно до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, укладений 17.01.2002 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом № 01 - розірвати.

Малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3 (однієї/третьої) частини всіх видів доходів ОСОБА_3, на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2012 р. і до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.