Судове рішення #28421227



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №22-ц/790/1366/13

Справа № 2-661 Головуючий 1 інст. - Покальчук Ю.М.

категорія - права власності Доповідач - Пономаренко Ю.А.



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ


5 березня 2013 року

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Пономаренко Ю.А.

суддів - Бобровського В.В., Кукліної Н.О.

при секретарі - Каплоух Н.Б.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину,-


В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4. На випадок смерті, ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповідав все своє майно їй та її брату - ОСОБА_5 в рівних частках кожному. Після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину та оформила право власності на: 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 1/2 частину автомобіля М-2140, 1983 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1 1/2 частину мотоцикла ИЖ-Ю-3. 1972 року випуску, реєстраційний №88-03 ХАС; 1/2 частину права на майновий пай. Друга половина вище зазначеного спадкового майна залишилася відкритою. Цю половину спадкового майна згідно заповіту повинен був прийняти та оформити право власності брат позивача - ОСОБА_5, але за життя цього не зробив, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 задоволений. Продовжено ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано за ОСОБА_3 право на спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме: на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 на автомобіль М-2140, 1983 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Мерефянським МРЕО ДАІ 16.08.1983 року на ім'я ОСОБА_4; на мотоцикл ИЖ-Ю-3, 1972 року випуску, реєстраційний №НОМЕР_3 зареєстрований Мерефянським МРЕО ДАІ 20.04.1973 року на ім'я ОСОБА_4; на майновий пай КСП «Україна», який виданий 02 грудня 2003 року згідно свідоцтва НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4

У апеляційній скарзі апелянти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять рішення суду скасувати та залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду, або скасувати рішення суду, посилаючись при цьому на порушення норм судом 1 інстанції норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування скарги зазначають, що рішенням суду, яке набуло чинності було задоволено їх позовні вимоги як спадкоємців та визнано за ними право власності на половину спірного будинку, після смерті їх батька.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Розглядаючи справу та задовольняючи позов, суд 1 інстанції у своєму рішенні посилався на те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та платила за всі комунальні послуги по житловому будинку.

Судова колегія не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції та вважає їх помилковими, так такими, що не відповідають фактичним обставинам по справі виходячи з наступного .

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справи.

Матеріали справи містять дані про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Все своє майно померлий заповів своїм дітям - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних долях кожному відповідно до заповіту, посвідченого зам.Голови Караванської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області 21 травня 1996 року.

Спадкоємець ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спадкового майна в Нововодолазькій державній нотаріальній конторі Харківської області.

Спадкове майно складалось з: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 мотоциклу ИЖ -Ю - 3, 1972 року випуску, автомобілю М-2140. 1983 року випуску, майнового паю в майні колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», земельного паю та грошового вкладу в філії Ощадбанку № 2654/09.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.12.1997р. державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_3 стала власником половини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1

Друга половина цього будинку з відповідною частиною надвірних будівель, відповідно рішення Нововодолазький районного суду Харківської області від 23 травня 2012 року, залишеним без зміни ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року визнана за ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Цим рішенням також визнано право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

З пояснень сторін в суді апеляційної інстанції вбачається, що Нововодолазьким районним судом Харківської області, який ухвалив рішення від 23.05.2012р. справа розглядалась з 2009 року. При цьому позов ОСОБА_3 до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на половину спірного будинку було залишено без розгляду за її заявою. Після залишення без розгляду її позову, ОСОБА_3 звернулась до цього суду з новим позовом до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину, не залучив до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 та за позовом яких продовжувалось слухання справи до неї щодо спадкового майна.

При таких обставинах судова колегія знаходить апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню, а рішення суду скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог відповідно до ст..309 п.п.3,4 ЦПК України.

Судова колегія, керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, п.п.3,4 ст.309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 листопада 2011 року скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -





  • Номер: 6/489/125/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/784/1364/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариство "Райффайзен банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Дмитра Володимировича, Махно Ірини Олександрівни про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 6/718/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/489/163/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/333/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 22-ц/812/1510/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Д.В., Махно І.О. про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 22-ц/812/164/20
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/461/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 6/461/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/489/68/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: порушення кримінальної справи щодо дій вчинених проти осіб з обмеженими фізичними можливостями та нанесення матеріальних збитків комунальному закладу"Дніпропетровській геріатрічний пансіонат"Дніпропетровської обласної ради"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплаченних коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/2319/3777/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 22-ц/812/2286/19
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація