УХВАЛА
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
Справа №: 2-209/2011Головуючий суду першої інстанції:Корогодіна О.Е.
№ провадження: 22-ц/190/1831/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П.
"12" березня 2013 р.м.Сімферополь
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 23 травня 2011 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 23 травня 2011 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.
На вказане заочне рішення від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування заочного рішення суду першої інстанції, ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою судді Апеляційного суду АРК від 18 лютого 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги, тобто сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Копії вищезазначеної ухвали були направлені на всі адреси ОСОБА_3, які містяться у матеріалах справи, та його представників, про що свідчить супровідний лист від 19 лютого 2013 року (а.с.227) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.228-237). Однак, апелянт ОСОБА_3 у призначений судом строк не виконав вимоги ухвали, недоліки апеляційної скарги ним усунені не були.
За таких обставин, відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернена особі, яка її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 23 травня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, може бути оскаржена у касаційному порядку у двадцятиденний строк.
СуддяА. П. Руснак
- Номер: 6/489/216/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 22-ц/784/452/16
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Деримедвідь Маргарити Олександрівни,Деримедвідь Олександра Сергійовича,Сахно Ірини Михайлівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/489/45/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 6/462/176/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 2-зз/462/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 22-ц/811/3160/21
- Опис: Горалевська Г.М. до Томечка Р.В., Томечка В.В. про поділ майна подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 2-209/2011
- Опис: захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2/1309/73/12
- Опис: Поділ майна, що є у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2008
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2-зз/462/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 2/1303/58/2012
- Опис: про визнання громадянини тким що втртив право користування жилим приміщенням та зняття реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 15.05.2012
- Номер:
- Опис: визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Руснак А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011