Судове рішення #28410286

Провадження № 2609/27032/12

Справа № 2-941/13


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

07 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі - Сідлецької Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 січня 2006 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 518-А3/01-2006А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 292,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 05 січня 2012р. зі сплатою 12,0 % річних за користування кредитними коштами. З графіком погашення кредиту.

05 січня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 518-А3/01-2006А за яким ОСОБА_2, як поручитель, прийняла на себе зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. За цими договорами відповідачі відповідають як солідарні боржники.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідачі порушують умови договору, не сплачують суму заборгованості по кредиту у розмірі 8 669,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 69 294,43, з яких 5 500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 44 361,15 грн. - кредитна заборгованість, 3 119,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 24 933,28 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, та пеню в розмірі 46 535,88 грн.,з яких 32 105,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 14 430,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Також просив стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1 159,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомленні належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2006 року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 518-А3/01-2006А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 292,00 долари США з кінцевим терміном погашення до 05 січня 2012 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Статями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором становить 8 669,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 69 294,43, з яких 5 500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 44 361,15 грн. - кредитна заборгованість, 3 119,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 24 933,28 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, та пеню в розмірі 46 535,88 грн.,з яких 32 105,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 14 430,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 1 159,00 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 8 669,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 69 294,43, з яких 5 500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 44 361,15 грн. - кредитна заборгованість, 3 119,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 24 933,28 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, та пеню в розмірі 46 535,88 грн.,з яких 32 105,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 14 430,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати - 1 820,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:






  • Номер: 6/760/705/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2609/27032/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/760/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2609/27032/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 6/760/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2609/27032/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 12.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація