Судове рішення #2840846
Справа № 2-911/2008

Справа № 2-911/2008

категорія 33

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

23  травня  2008   року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Курнякової Т.А.,

при секретарі - Бабушкіній Г.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши  у попередньому відкритому судовому засіданні (у залі суду) міста Севастополя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, скоєної дорожньо-транспортною подією,

в с т а н о в и в:

 

            16.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, скоєної дорожньо-транспортною подією, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті ДТП, котру скоїв 18.09.2007 року ОСОБА_2, її автомобілю «ВАЗ-21150», з державним номером НОМЕР_1, була заподіяна шкода на суму 14314 гривень 02 копійки. Також, вважає, що у результаті цих подій її завдана моральна шкода, яку вона оцінює в суму 1600 гривень, та судові витрати покласти на відповідача.

            У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

            Представник позивача ОСОБА_3 просив суд стягнути на користь позивача матеріальну шкоду на суму 14314 гривень 02 копійки, сплату за проведення експертизи - 475 гривень. Також, вважає, що у результаті цих подій позивачу завдана моральна шкода, на суму 1600 гривень, та судові витрати покласти на відповідача.  

            Відповідач  у попередньому судовому засіданні не заперечував проти позову у повному обсязі.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі  по наступних підставах.

            Постановою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16.10.2007 року (а.с. 7), ОСОБА_2був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за пошкодження 18.09.2007 року транспортного засобу «ВАЗ-21150», з державним номером НОМЕР_1.

            Свідоцтвом про реєстрацію транспортного  засобу  (а.с. 6)  підтверджується, що  власником  транспортного  засобу  «ВАЗ-21150», з державним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_1, тому вона має право звернутися з позовом до суду відносно свого транспортного засобу.  

            Звітом про оцінку  від 06.10.2007 року (а.с. 8), ОСОБА_1 підтвердила, що матеріальна шкода, яка була завдана її транспортному засобу  «ВАЗ-21150», з державним номером НОМЕР_1 -  складає суму 14314 гривень 02 копійки. У судовому засіданні відповідач не оспорював суму матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України,  шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, але особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріального збитку підлягають задоволенню у сумі 14314 гривень 02 копійки, слід стягнути також сплату за проведення експертизи - 475 гривень з відповідача, що підтверджено документально, та не оспорює відповідач.

            Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

         Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не оспорює вину у скоєні дорожньо-транспортної події, він повинен відшкодувати моральний збиток, тому з  відповідача на користь позивача необхідно  стягнути суму 1600 гривень.

          Згідно зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 163 гривні 90 копійок, витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  у сумі 30 гривень, які підтверджені документально, квитками (а.с. 2-3).

 

          Керуючись ст. ст. 1167, 1187 ЦК України, ст. ст. 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд

 

                                                                   в и р і ш и в:

 

позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі  14314 гривень 02 копійки, сплату за проведення експертизи - 475 гривень, моральну шкоду у сумі  1600 гривень, судовий збір у сумі 163 гривні 90 копійок, витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  у сумі 30 гривень.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  до  Апеляційного суду міста Севастополя протягом 10 днів, з дня його проголошення через Балаклавський  районний  суд  міста  Севастополя. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів, з дня подання заяви.

 

 

 

 

                                                                                              

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя                                                                                                Т. А. Курнякова  

                                                                                            

  • Номер: 6/522/702/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/205/201/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 6/636/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 22-ц/818/2769/19
  • Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Пантєлєєва В’ячеслава Юрійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Курнякова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація