Справа № 2-643/08р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня  2008 року                                   Лебединський районний суд                                                                                     Сумської області

 в складі : судді                    Подопригора Л.І.

                  при секретарі     Єрмаковій  Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1, 1984  року народження  до  ОСОБА_2, 1979 року народження   про розірвання шлюбу,

в с т а н о ви в :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 листопада 2002  року  вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі  в Ворожбянській   сільській раді  Лебединського району  Сумської  області, актовий запис № 10.

         Від  шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1  народилася  дочка  ОСОБА_3.

На даний час  між сторонами склалися неприязні стосунки, обумовлені тим, що  вони не зійшлися  характерами  і відповідач  створює неможливі умови для спільного проживання.  Тому вона звертається до суду і просить суд шлюб між ними розірвати, оскільки вона не бажає перебувати з відповідачем в шлюбі і  вважає, що їх сім”я розпалась остаточно.

         Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач  в судове засідання повторно не  з'явився, хоча  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не вказав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

         Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         В судовому засіданні було встановлено, що 02 листопада 2002  року між сторонами  був укладений  шлюб  в  Ворожбянській   сільській раді, Лебединського району Сумської області  актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).

 Як вбачається з матеріалів справи, на підставі неприязних стосунків , що виникли між сторонами,   сторони припинили  подружні стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Тому зберегти шлюб немає можливості. Питання про розподіл майна відсутній.

         Також суд вважає, що неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на проживання при матері  ОСОБА_1.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими  такими, що витікають з  сімейних правовідносин, регулюється нормою ст.ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного,  керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  який був зареєстрований  02 листопада 2002   року  в  Ворожбянській   сільській раді Лебединського району, Сумської області,  актовий запис № 10.        

Неповнолітню дочку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_1.        

         Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 16 грн. і їх оплату покласти на сторони порівну по  8 грн. з  кожного.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Суддя