Судове рішення #2840755
Справа № 2- 653/08р

 

 

                                                                        Справа № 2- 653/08р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

 

22  вересня  2008 року                              Лебединський районний суд

                                                                   Сумської області 

 

в складі: судді                                               Подопригора Л.І.

                при секретарі                                 Єрмаковій Н.І.

з участю  позивачки                                      ОСОБА_1             

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1  до Бишкінської сільської ради  Лебединського району Сумської області  про  визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  ,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її брат ОСОБА_2  та  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер   батько  ОСОБА_3,  після їх смерті  відкрилась спадщина на майно,  на яке  вона  є спадкоємцем за законом.  При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй  було відмовлено в прийомі документів в зв'язку з пропуском строку  для прийняття спадщини. Даний строк нею  був пропущений  з  поважних причин, а саме вважала, що заяву про прийняття спадщини  необхідно подавати після шести місяців. Тому вона  звертається до суду і прохає  надати додатковий строк для прийняття спадщини  до  3  місяців.

         В судовому засіданні  позивака підтримала  позовні вимоги в повному обсязі.

         Представник  відповідача  в судове засідання не з'явився, в наданій заяві  позов визнав  та просить справу розглянути  у його відсутності.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України,  за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши  матеріали справи (а.с. 2-21) суд вважає, що  позовні вимоги  пов'язані  із спорами  про спадкове право, позовна заява  обґрунтована  і підлягає до задоволення в судовому засіданні, так як  під час його проведення  було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_2, що стверджується  свідоцтвом  про смерть (а.с.20).ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом  про смерть (а.с. 19). Після  його  смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем  ОСОБА_3 відповідно до закону  є дочка ОСОБА_1. Але  ОСОБА_1  не може отримати   свідоцтво  про право на спадщину, оскільки своєчасно  не звернулася  до нотаріальної контори  з заявою  про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 кожен окремо,  суду пояснили, що  дійсно ОСОБА_1  є  рідною дочкою та сестрою померлих. ЇЇ мати  також померла в 2001 році . На даний час не може прийняти  спадщину,  так як своєчасно  не звернулася до  нотаріальної контори з заявою  про прийняття спадщини.

Згідно вимог п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив  строк для прийняття  спадщини з поважної причини , суд може  визначити  йому додатковий  строк ,  достатній  для подання  ним заяви  про прийняття  спадщини.

Тому суд  вважає  необхідним  вимоги позивача задовольнити   в повному обсязі.        

         На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

         Позовну заяву   ОСОБА_1 до Бишкінської сільської Ради Лебединського району Сумської області  про визначення  додаткового строку  для подання  заяви  про  прийняття  спадщини  задовольнити.  

         Визначити  ОСОБА_1   для подання  заяви  про  прийняття  спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 додатковий  строк тривалістю  три місяці  з дня вступу  рішення суду  в законну  силу.   

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

 

          

 

                       Суддя

 

 

                    

 

 

 

 

  • Номер: 6/207/242/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-653/08
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація